"Оранжевый" долг Маневича

"Оранжевый" долг Маневича

"Оранжевый" долг Маневича

Об этом сообщает News RU



По всей видимости, вряд ли старшему, покойному ныне Михаилу Маневичу понравилось бы легкомысленное, вернее, явно непорядочное поведение сына. Почитаем, что пишет в своём письме юрист, листавший "папку" Артёма Маневича (33 лет от роду), цитируем: " В материалах дела мы нашли договор с главным кредитором А.М. Маневича — это Станислав Викторович Патенко, банк "Оранжевый", составленный задним числом, где паспортные данные С. В. Патенко указаны в будущем времени (договор от 2016 г., паспорт выдан в 2018 г.). И ещё есть много интересных сопутствующих обстоятельств… Заявление мы подали в суд, оспариваем долг Станислава Патенко, подаём заявление в МВД."

К письму приложены данные по преднамеренному выводу Артёмом Маневичем имущества при помощи номинальных владельцев и арбитражного управляющего.

Какой главный вывод из присланного письма? Весь мир думает, что банк "Оранжевый" топит Артёма Маневича, а на самом деле банк "Оранжевый" помогает г-ну Маневичу "задвинуть" всех кредиторов.

Заседание в Городском суде Санкт-Петербурга по этому делу должно состояться сегодня, 2 декабря 2021 года.

Цирковые номера

Итак, как явствует из письма, Станислав Патенко, владелец банка "Оранжевый" проворачивает схемы в рамках банкротства Артёма Маневича. Патенко по согласованию с г-ном Маневичем запустил банкротство последнего…

Но слегка перестарался, поскольку предоставил в суд поддельный договор займа на 174 млн. рублей. В сей бумаге указан паспорт Станислава Патенко... Но вот незадача — этот документ был выдан г-ну Патенко 20 октября 2018 года, а договор был заключен в мае 2016 года! Это следует из документа, который также прислали в The Moscow Post.

Предмет договора совсем нехилый — денежная сумма в 270 тыс. евро.

Но разве г-н Патенко не заметил своей оплошности?

По всей видимости, это был хорошо разыгранный спектакль, и, как считает автор письма в редакцию, эти обстоятельства представляют мнимость (ничтожность) представленного договора займа, недействительность указанной сделки.

Целью составления договора займа и всех приложенных документов являлись не заемные отношения, а составление причины для включения требований С.В.Патенко как "дружественного" должнику кредитора в реестр требований кредиторов Артёма Михайловича Маневича, а также утверждение лояльного должнику и к его кредитору финансового управляющего…

Он и должен создавать видимость законность действий.

Далее Станислав Викторович Патенко и Артём Михайлович Маневич перетянули на свою сторону финансового управляющего Алену Владимировну Кузнецову.

Бездействие финансового управляющего

На Алену Кузнецову уже были поданы серьёзные жалобы, в которых делался акцент на бездействие финансового управляющего по поиску совместно нажитого имущества Артёма Маневича с супругой Анной Маневич.

Артём Маневич

Конкурсный кредитор Артур Ситдиков сумел выяснить, на какой именно машине катается Анна Маневич.

И установил дату регистрации этого автомобиля: 19 декабря 2019 года.

Брак был заключен ещё в 2018 году, и соответственно, все имущество, зарегистрированное на Анну Маневич, является совместно нажитым.

Выяснилось также, что супруга Артёма Маневича особо и не скрывается от кредиторов постоянно выкладывает свои фотографии, как в оранжевом автомобиле Range Rover, так и на фоне загородного дома.

А находится этот домик в чудесном месте — в Репино.

Но что очень любопытно?

Дружная семья Анны и Артёма Маневичей проживает в доме, который был отчужден ещё в 2018 году!

Дом находится в ДНП (дачное некоммерческое партнёрство) "Репинской усадьбе-2", и как сообщает автор письма в редакцию The Moscow Post, это имущество не выбывало из фактического владения должника!

Но при этом интересно наблюдать, как жена Артёма Маневича заливает свои фото в инстаграм и ставит геотеги.

Суета вокруг коттеджа

Теперь немного из истории коттеджа в ДНП "Репинская усадьба-2"

Коттедж площадью 452 кв. м и земельный участок в 26 соток вдова Михаила Маневича Марина Маневич её сын приобрели у Сергея Курочкина, бывшего совладельца ЗАО "Морской вокзал".

Но уже в декабре 2018 года, как следует из материалов судебного дела, мать и сын перепродали недвижимость некоему Ринату Утемшеву за 23 млн. рублей. В августе 2019 года Утемшев тоже перепродал коттедж Сергею Щербе, совладельцу управляющей компании посёлка.

Дело в том, что г-н Курочкин находится в банкротстве с 2016 года. Финансовый управляющий Сергея Курочкина оспаривает все сделки с имуществом, пытаясь добиться возврата кредиторам более 1 млрд. рублей.

И поскольку покупка Марины и Артёма Маневичей недвижимости у банкрота признана недействительной, они должны были вернуть предмет сделки в конкурсную массу. Из–за перепродажи актива возвращать нужно уже деньгами.

Управляющий оспаривает большинство сделок с недвижимостью в коттеджном посёлке.

Артём Маневич

В попытках вернуть в конкурсную массу деньги оказались затронуты и интересы сына совладельца "Орими–трейд" и банка "Объединённый капитал Ивана Тюшкевича Алексея.

Как следует из материалов дела, на деньги, подаренные отцом, Алексей Тюшкевич в 2012 г. приобрёл недвижимость.

Суды длятся с 2019 года. И последнее решение об отмене сроков исковой давности принято в ноябре 2020 года.

Финансовый управляющий Курочкина обратился с иском о признании Марины Маневич банкротом во исполнение решения собраний кредиторов как способе принудительного взыскания задолженности.

Марина Маневич и её сын добровольно не исполнили судебный акт о возврате денег в конкурсную массу. Такой способ защиты кредиторами своих прав на удовлетворение требований в процедуре банкротства можно считать скорее экстраординарным, так как может потребовать дополнительных затрат на поиск активов должника.

Из-за покупки коттеджа и земельного участка за 33 млн. рублей в 2013 году в посёлке "Репинская усадьба-2" Марина Маневич объявлена банкротом. В отношении неё введена процедура реструктуризации долгов.

Из–за иска о банкротстве Марины Маневич арбитраж в очередной раз продлил сроки реализации имущества Курочкина.

Несмотря на то, что у спорной покупки было два приобретателя (мать и сын), иск о банкротстве подан только к одной стороне, а именно – к Марине Маневич Ведь в октябре 2020 года в отношении Артёма Маневича уже была введена процедура реализации имущества.

Именно тогда банкротный иск к Артёму Маневичу предъявил Станислав Патенко, владелец банка "Оранжевый".

Банкир Станислав Патенко

Тут ещё интересна и такая информация. В 2016 — 2017 годах Станислав Патенко как физлицо выдавал Артёму Маневичу ссуды наличными в совокупности на 105 млн. рублей по ставкам 20% годовых в валюте, 24% и 48% в рублях.

Всё имущество Артёма Маневича было оценено в 2,4 млн. рублей.

В собственности у него нашлось только два автомобиля: Mercedes–Benz GL и Mercedes–Benz C.

Управляющий Маневича выявил признаки преднамеренного банкротства. И в феврале 2021 года суд признал Артёма Маневича банкротом. В марте–апреле к нему были предъявлены требования от других кредиторов ещё на 37 млн. рублей.

Банк выдал ВЭСТ кредит на 100 млн рублей, по которому Артём Маневич выступил поручителем. В 2019 году собственником квартиры стала супруга Светлана Патенко, супруга банкира Патенко.

Как говорится, и волки сыты, и овцы целы? "Граф" Маневич оказался в долгах, как в шелках?

Но благодаря "помощи" опытного старшего товарища — владельца банка "Оранжевый" Станислава Патенко даже не очень голодает…

Хочется надеяться, что следственным органам будет интересна эта "веселая" история.


Источник: VTimes